Qwen3.6 27B 测试报告!真的能打吗?
发表于|更新于|大语言模型
本期视频实测阿里巴巴通义千问最新发布的 Qwen3.6 27B 大模型,国产旗舰开源系列全新版本。27B 参数规模,主打更强推理与 Agent 能力。本期视频用祖传测试用力测评,看这款阿里旗舰模型究竟能不能打。
相关推荐

2026-08-15
Qwen 3.8 27B(FP8) 测评报告!相当的能打!
Qwen-3.8-27B FP8 量化版本实测对比,相较于上期 Q4 版本表现更进一步,强约束指令生成全部通顺无重复字符,24 点、密码锁推理题全部答对;浏览器操作系统出现计算器计算错误,太空射击游戏存在小瑕疵,3D 赛车游戏运行正常、按键方向无误,Trello 看板功能完好,综合性能足以胜任日常办公、网页开发等常规编程需求…… 访问入口

2026-09-13
Qwen 3.8 Max 鹈鹕骑自行车SVG测评报告!
本期继续跑 Benchmark 里的两道 SVG 测试题——「鹈鹕土星环骑自行车」和「复合弓射箭」。上一集测的是 GLM 5.3 Flash,这一集轮到千问 3.8 Max 0902 上场。 第二题「鹈鹕土星环骑自行车 SVG 测试」,先看效果。鹈鹕和自行车的结构没有问题,但骑到右边之后,鹈鹕和自行车整个倒了过来。这一点和 GLM 5.3 Flash 刚好相反:GLM 是在上方跑道正常,一来到下面跑道就倒过来。 第三题「复合弓射箭 SVG 测试」同样有几个问题。第一,弓箭明显是反的;第二,人物的右手去拉弓的时候,是穿过了持弓的左手的,属于明显的穿帮。 其他题目这次就不重测了,分数继续沿用 Benchmark V2.1 的测评结果,只有第二、第三题换成本次的新得分。大家翻 Benchmark 数据的时候请注意这一点,我也会在页面上标注出来。 访问入口

2026-09-02
Qwen 3.8 Max 新版测试!究竟有多能打?
Qwen 3.8 Max 新版实测报告来了!官宣编程能力大幅升级、登陆 CodeArena 榜单,今天就在 Deepseek Harness 拉满思考深度,用上 V2.1 祖传测试用例一探究竟。 强约束句子生成任务全部通过,十条语句通顺达标;三解 24 点题目前两个解法正确,第三个误用开立方出现违规参数;难度升级的 7 位密码锁推理宣告无解,推理环节翻车。 编程测试取消无头浏览器 UI 校验,纯看模型原生输出。浏览器操作系统 UI 精致、弹窗与 Dock 栏运行正常;太空射击游戏 3D 效果到位,但空格键和鼠标点击无法发射子弹,存在功能 bug;3D 赛车游戏整体体验尚可,少量障碍物贴图粗糙;Trello 看板 UI 观感舒适,拖拽增删改功能运行稳定。 访问入口

2026-10-14
千问办公电商版!AI 正式接管电商全流程!看完发布会有感!
千问办公在秋季新品发布会上推出了「电商版」功能,看完特别有感触。我自己就是和朋友合作开发电子产品、在淘宝上卖的,结合发布会内容和拿到内测资格用户的分享,感觉这套东西大有可为。 最戳我的是一个真实案例:一位做了 10 年女鞋的老板想开一家 3D 打印鞋的新店,从市场调研到测款开卖只花了 7 天、成本几百块。搁在以前,光打样拍摄就要上万元,还得搭进去一个月。他能这么快,是因为整条链路都交给 AI 去跑了。 玩法是在千问办公里切到「电商经营模式」,连上生意参谋、千牛、万相台这些后台,一句话就能派活。比如告诉它「今年双 11 营收目标 500 万,结合去年大促和最近 30 天的表现,定好商品、投放和直播方案」,它就会生成一个作战台,每天上午 9 点更新各店铺的销量、库存和广告消耗,哪家店掉队一眼就能看到。 还有一个直接戳中小卖家痛点的能力:给 50 款新品做主图、场景图和投放文案,它能把品牌调性和卖点揉进去批量出图,素材还会同步到 AI 表格里,按平台和版本统一管理。那位老板说,他现在已经把千问办公当成靠谱的电商运营合伙人,而不是单纯的 AI 工具。 我琢磨着,回头我们店赶上上新旺...

2026-10-10
千问办公实战(32)!AI表格数据可视化神器!
老板给你一张销售明细Excel表,想要做成精美的数据看板,过去可能要花上几个小时,现在用千问办公的AI技能,10分钟就能搞定。 我们打开千问办公客户端,点击左侧菜单栏的「技能」,找到官方内置的「AI表格数据可视化」Skill,一键安装。随后开启新的任务会话,用斜杠命令唤起这个Skill,直接上传你的Excel文档。接下来只需要告诉AI你想要做成什么样的数据看板,比如「做成钉钉数据看板」,AI就会自动在钉钉文档上为你创建好数据,并生成一张漂亮的可视化图表。 整个过程全程不需要10分钟,从数据上传到看板生成全部自动化。对于需要经常做销售数据汇报的运营、市场、财务人员来说,这个Skill大幅提升了数据呈现的效率,让汇报者能把更多精力放在分析结论而非制图操作上。 访问入口

2026-08-29
Claude害了我孙割啊!各大语言模型怎么答的?
借着近期热议的孙宇晨与景甜事件,本期视频根据网传小作文还原出对应的提示词,实测多款热门大模型会给出怎样截然不同的抉择答案。 首先上场的 Claude 第一次回答选择「给」,结果让人意外,开启全新会话二次提问却变成「不给」。足以看出大语言模型属于概率模型,同一问题多问一遍结局就有可能彻底反转! 随后我们横向评测了一众主流 AI: ChatGPT 给出了「给」的答复 马斯克旗下 Grok、豆包、DeepSeek、千问、Kimi、GLM–5.3–Flash、文心一言均回复「不给」 腾讯元宝选择「给」 一场趣味吃瓜评测之余,也给所有人提了一个醒:千万不要把人生重大决策交给 AI,它输出的结果仅能当作参考,关键事情建议多次提问、跨模型交叉对比结果再下定论…… 访问入口
公告






