AI 产品的测评系列已经有大语言模型和 AI 生图两套了，视频生成其实早该补上，但视频生成实在太耗钱，一直没做。这次想到一个折中的办法——穷测：只用一条 5 秒提示词，但把六个互相独立的难点压进同一个镜头，靠提示词的密度而不是样本量来拉开模型之间的差距。本期测的是号称地表最强的 Seedance 2.5。

测试用例的设定是：黄金时刻的弧形滨海步道，一只成年鹈鹕骑着复古自行车沿弧线前行，左翅膀扶车把、右翅膀举手机对着镜面护墙自拍，喙叼着倾斜的玻璃瓶往车篮的玻璃碗里滴水，护墙上固定着中文横幅和显示 3 点 45 分的复古挂钟。六个考点分别是主体完整性与跨帧一致性、肢体与机械推理、多层镜面空间推理、文本与时钟渲染、液体与折射物理、运镜构图与光影。

逐条实测下来：

  • 主体完整性与跨帧一致性：缺失两样东西——鹈鹕本该叼着的倾斜玻璃瓶、自行车本该有的独立后视镜。除此之外没有突然消失或畸形的问题，也没看到跳帧，电影质感是有的。
  • 肢体与机械推理：提示词明确要求左翅膀扶车把，视频里没有做到。其余尚可，车轮绕轴正常旋转，骑行姿态符合物理规律。
  • 多层镜面空间推理：镜面反射整体没有明显不一致，但腿的反射错了——镜中靠近镜面的那只脚本应对应鹈鹕靠近玻璃墙的右腿，实际做的却是左腿的动作。手机取景器内容看上去是对的。
  • 文本与时钟渲染：两项都翻车。中文横幅里的「鹈鹕」两个字写错；时钟时针指在 2 和 3 之间、分针指向 10，都不是 3 点 45 分。
  • 液体与折射物理：鹈鹕嘴部确实有水往下滴，但滴到了地上而不是碗里；车篮的碗只有半碗水，没做到「满到快溢出」的临界状态。筷子的个数和水中折射没有看出问题。
  • 运镜、构图与光影：全程没有出现要求的小幅弧形环绕运镜。光影也违反物理规律——从镜面反射判断太阳在画面右后方，实景阳光强度本应强于镜中反射、盖过玻璃发光，阴影应该落在左上方，实际却出现在右下方。

六个维度跑完，具体得分稍后更新到本站的「视频模型测评」页面。这条提示词的用意就在于：一处推理掉链子就会露出来，藏不住。