这次直接在谷歌 AI Studio 上测，设置好对应参数然后生成，再逐个维度看结果。

维度一 主体完整性与跨帧一致性：少了鹈鹕嘴上叼着的那只倾斜玻璃瓶；筷子本该只有一根，它这里是两根。

维度二 肢体与机械推理：提示词写明左翅膀要扶着车把，视频里没有。

维度三 多层镜面空间推理：问题最集中的一维。从手机取景器的内容看，用的不是后置摄像头对着玻璃墙自拍；实景中倒后镜在左边，镜子里却在右边，还和实景中的铃铛跑到了同一侧；镜子里单车链和车链盖子跟实景也是反的；最明显的是实景车子确实在往前走，镜子里却是原地踏步。

维度四 中文文本与时钟渲染：时钟的指针位置不是 3 点 45 分，横幅里面的「鹈鹕」两个字也写错了。

维度五 液体与折射物理：提示词要求自行车前面玻璃碗的水满到快溢出来，这里明显不是。

维度六 运镜、构图与光影：光影等没有问题，但骑行方向有问题。提示词要求成年鹈鹕骑复古自行车沿平缓弧线向前骑行，它却是向着镜子骑行的——这很明显是为了满足在这个机位能看全提示词所需要的物件而调整的，正确的拍摄角度应该是把摄像机放在右边来拍，这样既能看到鹈鹕正常往前骑行，又能看到完整的镜面反射。况且提示词还要求镜头伴随骑行做小幅弧形环绕移动，这里也没有看到。

六个维度走完，Gemini Omni 1.1 Flash 的光影和部分机械细节没问题，但镜面空间推理、中文文本渲染这些硬骨头都踩了坑。大家看完觉得谷歌这个模型表现怎么样呢？